• Francisco Santianes: “La ciudad se encuentra en manos de una minoría que pretende hacer y deshacer en Gijón sin encomendarse a nadie”

Los representantes de Foro han sido los únicos que han votado a favor de los presupuestos en las Fundaciones y Patronato, lo cual ha provocado su rechazo en el caso del Patronato Deportivo y la aprobación por voto de calidad de la presidencia en la Fundación Municipal de Cultural. Ello certifica, a ojos de IU, la “total soledad” de Foro después de tres años de gobierno.

“Han sido incapaces de tejer alianzas con el resto de grupos políticos para dar forma a unos presupuestos que tengan un apoyo de la mayoría de representantes de la ciudadanía”, señala el portavoz de la coalición Francisco Santianes. “A día de hoy, la ciudad se encuentra en manos de una minoría que pretende hacer y deshacer en Gijón sin encomendarse a nadie”, continúa.

Para el conejal de IU, la ausencia de apoyos a Foro se explica por la “prepotencia” de Foro a la hora de plantear los presupuestos. “Han insistido en las mismas tendencias que ya el año pasado suscitaron el rechazo mayoritario del Pleno”, afirma Santianes.

“En servicios sociales no se acaban de abordar con ambición programas de ayudas que podrían ser muy útiles, como las destinadas a hacer frente a gastos de luz y gas, no solo a personas mayores, sino también a familias con escasos recursos e hijos menores a su cargo, tal como hemos propuesto repetidas veces”, dice Santianes. También reclama IU la incorporación de una línea de ayudas de comedor para aquellas familias que por circunstancias sobrevenidas, necesiten de ella después de iniciado el curso. Además, Santianes reprocha a Foro que mantenga la tendencia a trasladar el peso de la intervención social directa a las entidades privadas, en detrimento de la prestación pública de este tipo de servicios.

En la Fundación Municipal de Cultura, IU lamenta que determinados programas acumulan a lo largo del mandato de Foro un recorte de entre el 7 y el 10 por ciento. Sería el caso de Cultura Tradicional y Llingua (6,9 %), Proyectos Culturales (9,33 %) o Promoción de las Artes (9,55 %), además de Juventud, cuyo recorte acumulado ronda el 20 %, algo que en opinión de Santianes “no es casual, sino que obedece a una intencionalidad política muy clara”. Por otro lado, Santianes critica que el Festival Arcu Atlánticu continúa acaparando los recursos de la programación cultural, limitando las posibilidades de desarrollar otra oferta más abierta y coordinada con las entidades culturales locales.

De un modo similar, en el Patronato Deportivo, IU rechaza el enorme desembolso municipal en el concurso hípico internacional. “Creemos que el dinero se puede destinar a mejorar los servicios ofrecidos a la ciudadanía, como la mejora de las instalaciones deportivas municipales, su apertura durante todo el año o la potenciación de la oferta de cursos deportivos durante el verano de manera que puedan acceder a ellos las familias con menos recursos”, dice el edil de IU.

Francisco Santianes emplaza al gobierno local a mostrar una actitud más dialogante no solo con los grupos de la oposición sino también con el movimiento asociativo local. “De aquí en adelante veremos si Foro tiene algún interés en alcanzar acuerdos para ganar el apoyo de la mayoría de la ciudad a los presupuestos o si preferirá aprobarlos en Junta de Gobierno, con su prepotencia habitual, tal como le habilita la reforma local” sentencia.