• El Portavoz Municipal de IU Xixón afea al Gobierno Municipal que “sabiendo todo esto desde hace años, y la gravedad del asunto, lo que ha hecho es el ‘tira palante que libras’

La mancha aparecida a lo largo de la tarde del domingo en la costa oriental gijonesa ha desatado todas las alarmas, ante un más que probable vertido descontrolado desde el polémico emisario de Peñarrubia. Para Aurelio Martín, Portavoz de IU Xixón, esto es “la crónica de una muerte anunciada, al situarse en la irresponsabilidad más absoluta”, ya que en el Pleno de julio de 2016 Fernando Couto había reconocido que sabían los problemas que presentaba el emisario “y no habían hecho nada”,

Recurriendo al acta en el que se transcribe la respuesta del Portavoz del Gobierno, Aurelio Martín relató que Couto “vino a decir que se trataba por una lado de unas fugas que se iban a tratar de solucionar, que había que reparar los emisarios, que estaban mal o muy mal, y añadía que se conoce desde 2007 que había fugas en el de Peñarrubia, haciéndose revisiones periódicas desde entonces, la última en 2014. Sabiendo todo esto desde hace años, y la gravedad del asunto, lo que ha hecho el Equipo de Gobierno es una auténtica irresponsabilidad, es el ‘tira palante que libras’”

“Una situación grave se pretendía afrontar con el Presupuesto de 2017” prosiguió Martín, “con la justificación de que creían que la depuradora de la Zona Este estaría en funcionamiento, pretrataría las aguas y el problema sería menor”. Para el Portavoz de IU Xixón esta forma de hacer las cosas “es una irresponsabilidad, semejante tontería”. En su opinión el vertido nada tiene que ver con un barco porque “sabíamos donde estaba el problema y el ayuntamiento y el conjunto de las administraciones no han hecho absolutamente nada”.

Aurelio Martín insistió “Debe actuarse inmediatamente, debe reunirse la comisión ministerial creada sobre el problema de la depuradora, urge poner el pretratamiento en marcha y urge legalizar la Depuradora de la Zona Este, aunque sea con medidas extraordinarias, medidas que tienen que ver con el interés público, abordando todo lo que se tenga que abordar sobre estudios de impacto ambiental”. Concluyó pidiendo a las administraciones “la eficacia que hasta ahora no han tenido”.