IU y XSP comparten posiciones para impulsar el Área Metropolitana Central de Asturias

  • Aurelio Martín: “Lo que era una situación paralizada a nivel regional, a nivel local hemos logrado una dinámica diferente, de debate en positivo”.
  • David Alonso: “Los actores sociales nos instaron a avanzar, no caer en el debate interminable”.

Izquierda Unida y Xixón Sí Puede comparecieron tras la Comisión sobre el Área Metropolitana para mostrar sus posturas conjuntas acerca de la misma. Aurelio Martín y David Alonso, anunciaron en rueda de prensa que “compartimos lo que tiene que ser el Área Metropolitana Central de Asturias y queremos contribuir a un debate en Gijón  en positivo y muy plural, no solo político, para que esa dinámica se abra en Asturias y el Área Metropolitana sea una realidad en Asturias”.

Aurelio Martín, Portavoz de IU Xixón, comenzó destacando que “lo que es una situación paralizada a nivel regional, a nivel local hemos logrado una dinámica diferente, de debate en positivo entre la mayor parte de las fuerzas políticas y sociales de la ciudad”. Enunció algunos de los puntos de acuerdo en los que han mostrado ambas formaciones coincidencia, como “la reducción del número municipios y que sean estos los que tengan más protagonismo y no el Principado, por ello no estamos de acuerdo en la figura del consorcio que propone el Gobierno”.

Por ello, Aurelio Martín definió cuál es a juicio de ambas formaciones el Área Metropolitana más indicada, “de carácter fundamentalmente municipal donde los municipios se puedan adscribir de forma voluntaria, y donde se trabaje en una serie de competencias no muy grandes pero importantes, como el transporte o la movilidad”. Concluyó Martín declarando que “podemos ayudar a desbloquear un Área Metropolitana paralizada a nivel regional”.

David Alonso recalcó que “partíamos de una situación, desde hace meses, en la que que no había nada, iba a ser un motivo de ruptura y de conflicto”. Sobre el motivo de la comparecencia ante la prensa dijo que “tenemos posturas prácticamente conjuntas” y acerca de la Comisión, anunció que “los actores sociales nos instaron a avanzar, a no caer en el debate interminable. El documento de consenso se elaborará con cuatro o cinco puntos de cada grupo”.

Recalcó los principales puntos de acuerdo con IU, como la “reducción de número de municipio, la voluntariedad de inscripción, y remarcar la solidaridad. Debe ser de los propios municipios donde salga  todo lo necesario para crear esa área. Debe ser un ente de carácter local”. Respecto al peso que deben tener las grandes ciudades en la gobernanza del Área ambos defendieron que “las grandes ciudades deben tener un sistema de ponderación para reflejar la mayor población, pero no proporcionalidad absoluta para evitar ir en perjuicio de municipios más pequeños”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.