Tag Archives: convivencia
IU aboga por una ley autonómica que apoye al colectivo LGTBI y castigue los delitos de odio
La Nueva España 19/08/15 – Rocío Valle
- Martín sugiere imponer a las contratas del Ayuntamiento que avalen en un documento su defensa de la dignidad de las personas
Pasar de las palabras a los hechos en el respeto y la defensa desde Gijón a los derechos de lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales (el colectivo LGTBI) fue el compromiso del portavoz municipal de IU, Aurelio Martín, tras reunirse con representantes de la asociación Xega. Una reunión que buscaba ir más allá de “mostrar una vez más nuestra indignación” por las declaraciones del empresario taurino Carlos Zúniga hijo sobre el daño a la vista de los niños que hacen las fiestas del Orgullo Gay. Declaraciones por las que pidió perdón públicamente tras serle requerido por el Ayuntamiento.
Aurelio Martín defendió, y así lo impulsará su organización política en el Parlamento asturiano, el desarrollo de una ley de defensa de los derechos de este colectivo que permita sancionar hechos o manifestaciones que puedan tener la consideración de delitos de odio. Extremadura y Cataluña ya tienen normativas de este tipo. Martín reivindicó que sea el propio gobierno del Principado quien se ponga a la cabeza de esta ley para que se pueda tramitar de forma más ágil y eficaz.
Pero el portavoz municipal también tiene en mente medidas que se pueden aplicar sin salirse del ámbito competencial del Ayuntamiento. Algunas de ellas tienen que ver con el uso de las denominadas cláusulas sociales en la contratación pública para imponer exigencias a las empresas que facturen para el Ayuntamiento.
La idea de Martín es que las empresas firmen un documento previo garantizando su respeto a los derechos y la dignidad de las personas. “Y si incumplen lo que suscribieron que sean sancionadas”, sentenció el concejal. En este ámbito de reflexión sobre la contratación pública, Yosune Álvarez de Xega reivindicó esas cláusulas sociales como herramienta para apoyar la integración laboral de transexuales que puedan estar en situaciones de riesgo de exclusión social.
Al Ayuntamiento de Gijón le pide también IU que se comprometa a visibilizar a este colectivo “los 365 días del año, no sólo el 28 de junio (celebración del Orgullo Gay)” y que profundice en programas de formación e información en todos los servicios municipales. Desde Xega se mostró el máximo interés por poder desarrollar programas de sensibilización y formación del profesorado de Primaria.
“Se necesita estudiarlo más, darle alguna vuelta, hacer consultas jurídicas… pero éstas son las medidas que iremos proponiendo en los próximos meses. Queremos un Gijón más tolerante y abierto, una ciudad moderna a la vanguardia de la defensa de los derechos. Creemos que lo merece el colectivo pero también todos los vecinos de Gijón”, concretó Aurelio Martín.
Un nuevo escenario político por una nueva ordenanza cívica
La nueva correlación de fuerzas que trajo al salón de plenos del Ayuntamiento la última cita electoral municipal conforman un escenario idóneo, adelantó ayer el portavoz de IU Aurelio Martín, para plantearse la modificación de la actual ordenanza de convivencia cívica, apoyada en su momento sólo por Foro y el Partido Popular gracias a su mayoría conjunta. Ahora en el Pleno también están PSOE, Xixón Sí Puede, IU y Ciudadanos. “Hasta el momento la prioridad ha estado en sacar adelante el plan de choque social pero la legislatura no ha hecho más que empezar y claro que nos gustaría otro tipo de ordenanza cívica más tolerante”, explicó Martín. Para el edil de IU la actual normativa plantea un cliché conservador sobre el comportamiento de los ciudadanos “más propio de otros siglos”.
Izquierda Unida reclama “acción política” contra las agresiones de grupos ultras
La Nueva España 28/08/14 – J.J.
- La coalición considera que “la pasividad municipal es colaboración”
El grupo municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Gijón preguntará en el pleno del próximo día 12 de septiembre sobre “las medidas que el equipo de gobierno ha tomado o tiene previsto tomar” para evitar que se repitan las agresiones de grupos ultraderechistas a diversos colectivos de la ciudad.
El coordinador de la coalición en Gijón, Marcos Muñiz, y la concejala Rosa Bueno, que tomará posesión de su cargo precisamente en ese pleno, adelantaron ayer su intención de llevar a cabo esta pregunta al considerar que ante las reiteradas denuncias sobre agresiones y actos vandálicos “el Ayuntamiento no había tomado ninguna medida. Hemos esperado un tiempo prudencial para ver la reacción municipal y no es de recibo que no se haya producido”. Para Muñiz “en temas como este tipo de agresiones o actos de xenofobia la pasividad es colaboración”. El coordinador de IU reclama al equipo de gobierno “acción política para evitar que se repitan este tipo de hechos”.
IU hizo especial hincapié en las agresiones sufridas por el vicepresidente del Ceares, un equipo de fútbol que según Muñiz “tiene una propuesta diferente para el deporte como acto de socialización y no como algo competitivo”. Este club fue el que denunció el pasado julio haber sido objeto de diversos actos vandálicos que además no son los primeros que sufren, sin que en ningún momento el Ayuntamiento haya tomado medida alguna para tratar de que no se repita, según indicó Muñiz.
IU pide la máxima implicación de Ayuntamiento, Policía y autoridades judiciales para evitar las agresiones homófobas
- Libertad González llama a reforzar el compromiso municipal con las entidades sociales y educativas que más pueden ayudar a prevenir las actitudes intolerantes
La concejala de IU Libertad González ha expresado su apoyo y solidaridad hacia el joven gijonés que sufrió hace unos días una agresión motivada por actitudes homófobas. González ha calificado de “inadmisibles” estos sucesos cuyo origen atribuye a “una intolerancia que creíamos superada”.
Asimismo, la edil de IU ha llamado a las autoridades municipales a ponerse en “estado de alarma” para evitar que estos hechos vuelvan a producirse en nuestra ciudad.
Libertad González resalta que “por parte del equipo de gobierno, con el voto en contra de IU, se ha aprobado una ordenanza municipal de Convivencia Ciudadana y Prevención de actuaciones Antisociales, donde precisamente se recoge la prohibición a estas practicas discriminatorias, en los artículos 14, 15 y 16 de la misma. Tan rápidos y eficaces como han sido para sancionar y multar a los que tomaban una botella de sidra en el lavaderu, recordemos los hechos del día 31 de agosto de 2013, les solicitamos que lo sean en este asunto que está atentando contra un derecho constitucional”. No obstante, señala, “a la vista de los días transcurridos y la falta de respuesta por parte del equipo de gobierno, poco les importa y nos demuestran una vez más su sesgo ultra”.
“El consistorio, con Carmen Morión a la cabeza como responsable de igualdad, debe ser también firme en la condena de estos altercados y poner todos los instrumentos a su alcance para reducir al mínimo el riesgo de que se repitan”, sostiene Libertad González. En este sentido, llama a reforzar el compromiso con las entidades sociales y educativas que, mediante sus acciones de concienciación en la calle y en los centros escolares, más pueden ayudar a prevenir las actitudes intolerantes de todo tipo.
“Junto a la sociedad civil, es imprescindible la máxima implicación del Ayuntamiento, la Policía y las autoridades judiciales. Sólo así podremos desterrar esta lacra”, sentencia Libertad González.
La Ordenanza de Convivencia provoca 46 sanciones en menos de un mes
- IU considera probado que la aplicación de la norma tiene un objetivo recaudatorio y pide que se aclare cómo se fija el importe de cada multa
La concejala de IU-Los Verdes Libertad González acusó ayer al equipo de gobierno de Foro de utilizar la Ordenanza de Convivencia Ciudadana con ánimo recaudatorio. Así lo ha manifestado en la sala de prensa del Ayuntamiento, donde ha destacado que, según los datos en la Comisión de Movilidad, entre el 17 de diciembre y el 13 de enero se impusieron un total de 46 sanciones: 15 por perturbar el descanso vecinal, 13 por comportamiento vejatorio hacia los agentes de la autoridad, 6 por consumo de alcohol en la calle y 3 por hacer grafitis en las paredes.
De 100 a 750 euros
La concejala de IU ha señalado que en ninguno de los casos sancionados se concreta el motivo de la sanción y se preguntó qué se puede entender por perturbar. También añadió que existen dudas sobre «cómo se calibra el importe de la multa establecida, que puede oscilar entre los 100 y los 750 euros.
Asimismo, ha considerado que son muchas sanciones en poco tiempo y que esa circunstancia pone de manifiesto el objetivo recaudador de la norma, que «ataca a los ciudadanos de Gijón» y puede llegar a absorber alguna bajada de impuestos sobre la que se debate.
Por último, Libertad González ha destacado que los números de identificación de los agentes que efectuaron algunas denuncias no se corresponden con los que aparecen reflejados en los expedientes de las infracciones, consultados por la propia edil.
IU-LV denuncia el estado de “coma inducido” que atraviesa Cimavilla por la política represora de Foro
- Libertad González tacha de “esquizofrénico” el interés de Foro por revitalizar el barrio mediante un concurso de ideas después de “arruinarlo”
La concejala de IU-LV Libertad González acusaba esta mañana a Foro de “inducir al coma” al barrio de Cimavilla, como consecuencia de la persecución a la que están sometidas las personas que desean pasar su tiempo de ocio en las calles del barrio alto. “Cimavilla está al bode de la muerte y el culpable es el gobierno local con su ordenanza de convivencia, que impide el disfrute del espacio público y vacía las calles que hasta ahora nutrían a la hostelería de la zona”, afirma González.
La crítica llega de la mano de un nuevo informe facilitado en la Comisión de Movilidad, Seguridad Ciudadana y Medio Ambiente y en el que se da cuenta de 12 nuevas denuncias por infracción de la ordenanza de convivencia, algunas de las cuales le resultan a IU-LV particularmente llamativas. La concejala Libertad González preguntó en una reunión de esta comisión ya en el mes de septiembre acerca del significado de esos ‘comportamientos y conductas vejatorias’ sin recibir respuesta. “A día de hoy no nos han sabido explicar qué acciones de este tipo se han producido para justificar más de 15 sanciones hasta la fecha. Algunos de los afectados se han puesto en contacto con nosotros y aseguran desconocer qué acciones ‘vejatorias’ son las que se les imputan”, asegura Libertad González.
Ante esta situación, desde IU-LV consideran “esquizofrénico” que Foro pretenda poner en marcha un concurso de ideas con el fin de revitalizar el barrio. “¿Los mismos que lo están arruinando pretenden ahora ser sus salvadores?”, se pregunta González. “La vida de Cimavilla está ligada a la calle y a la hostelería sidrera, precisamente los ámbitos que más sufren con la política represora de Foro”, insiste.
No escapa al reproche de IU-LV la comparativa con otros barrios. “Mientras que Cimavilla ha quedado desierto, las calles del Carmen están valladas y protegidas del tráfico para mayor gloria del vino. Se ve que para Foro las personas que frecuentan estos locales tienen derechos distintos a quienes toman sidra unas calles más allá, o tal vez es que los vecinos de este barrio merecen un trato distinto al que disfrutan los de Cimavilla” concluye.
IU-LV denuncia que Foro vacía la calle de actividad para construir un espacio público “a su gusto”
- Jorge Espina: “Foro continúa la línea represiva que niega la disponibilidad del espacio público para el encuentro entre personas”
El portavoz municipal de IU-LV Jorge Espina ha expresado esta mañana su rechazo al “acoso” que Foro pretende imponer sobre el ocio nocturno de la ciudad en referencia a las últimas noticias conocidas sobre la aplicación severa de la ordenanza de convivencia frente a grupos de personas que vienen a divertirse a Xixón.
En su opinión, la estrategia del gobierno casquista “continúa la línea represiva que niega la disponibilidad del espacio público para el encuentro entre personas”. “Foro representa a la derecha más rancia que nos condena a quedarnos en casa aislados o a pasar por caja para poder disfrutar del propio tiempo libre”, asegura.
Para Espina, “cada vez está más claro que el debate sobre el botellón era sólo una excusa para vaciar la calle de actividad y de vida”. Sostiene además que la ordenanza de convivencia es el instrumento que está usando Foro para construir un espacio público a su gusto.
“Cualquiera que haya salido a tomar una cerveza por Xixón, ha podido comprobar que el caos nocturno del que nos habla Foro no es más que una falacia. Xixón lleva meses vacío y con esta actitud, así seguirá una buena temporada”, sentencia.
El Ayuntamiento multa a once jóvenes con 800 euros durante las protestas por la ocupación de Cimavilla
- La sanción se sustenta en el “trato vejatorio ” que la Policía Local dice haber sufrido
Ochocientos euros de multa por «conducta vejatoria mediante insultos y burlas» y por «molestar intencionadamente en el transcurso de una intervención policial alentando al público contra la Policía haciendo fotos». Esa es la sanción, y los argumentos que la sustentan, que en aplicación de la polémica ordenanza de convivencia cívica acaban de recibir once jóvenes que se encontraban tomando sidra en la plaza de Arturo Arias -popularmente conocida como del Lavaderu- el pasado 31 de agosto.
Ese día, y en ese espacio, coincidían el segundo dispositivo policial «antibotellón» diseñado especificamente para Cimadevilla con el vallado de la plaza y una convocatoria de presencia popular en el área emitida a través de las redes sociales para manifestar la discrepancia de los ciudadanos contra la prohibición de beber sidra en ese lugar, que se había impuesto el fin de semana anterior.
A los jóvenes que fueron identificados esa tarde en las escaleras del Lavaderu por los agentes policiales se les ha aplicado la ordenanza municipal de protección de la convivencia ciudadana y prevención de actuaciones antisociales en los apartados uno y dos de su artículo 15. Bajo el epígrafe de «atentados contra la dignidad de las personas» en ese artículo se establece la prohibición de toda conducta de menosprecio a la dignidad de las personas y de comportamientos discriminatorios, ya sea de contenido xenófobo, racista, sexista u homófobo o de otra circunstancia personal o social, mediante insultos, burlas, molestias intencionadas, coacción psíquica o física, agresiones y otras conductas vejatorias. Y se hace hincapié en la prohibición especial de estas conductas cuando van dirigidas a personas mayores, menores o con discapacidad.
Se trata de una sanción calificada como grave y que acarrea una multa de 800 euros. La práctica del botellón o el consumo de alcohol en espacios públicos no permitidos es una infracción leve de esta misma ordenanza castigada con una multa de 100 euros. «Hay que olvidarse de que esta es la ordenanza del botellón. Esta ordenanza va mucho más allá. Va contra derechos cívicos, y esto no tiene sentido ni cabida legal. El problema ya no era escanciar sidra, como se dijo al principio. Se les acusa de una conducta vejatoria respecto a la Policía… ¡Es el colmo! ¿Qué es eso de alentar intencionadamente al público contra la Policía haciendo fotos? En El Lavaderu o haces fotos a Tabacalera o al amigo con el que vayas, no hay más», denunciaba ayer la concejala de IU-Los Verdes, Libertad González, en su doble condición de representante política en el Ayuntamiento y asesora legal de alguno de los afectados. Un grupo de abogados están apoyando a estos jóvenes, muchos de ellos vinculados a organizaciones de izquierda.
Para IU, la argumentación de estas multas policiales pone de manifiesto, en palabras de Libertad González, «el estado policial y situación de toque de queda» que parece querer imponer el equipo de gobierno de Foro Asturias en la ciudad a través de la aplicación de la polémica ordenanza cívica. La concejala culpa al gobierno forista de «secuestrar el espacio público» y tener miedo a «las manifestaciones y las protestas» de los ciudadanos.
IU-Los Verdes exigirá explicaciones políticas sobre el caso, y sobre el vallado de la plaza, tanto a la alcaldesa, Carmen Moriyón, como al edil de Seguridad Ciudadana, Rafael Felgueroso. En cuanto a las sanciones se preparan ya las reclamaciones administrativas pertinentes y, de tener un resultado negativo, el salto a la vía judicial. «Tenemos vecinos de Cimadevilla, y otros ciudadanos, que están dispuesto a testificar que todo lo que se dice en la sanción es totalmente incierto. No hubo insultos ni vejaciones a los agentes. Solo se escanció sidra», asegura González.
Izquierda Xunida de Xixón denuncia el autoritarismo de Foro en Cimavilla y advierte del coste económico del despliegue policial
- Marcos Muñiz: “Foro impone un modelo de convivencia con autoritarismo en lugar de buscar diálogo y soluciones de compromiso”
El coordinador general de Izquierda Xunida de Xixón, Marcos Muñiz, ha denunciado esta mañana la “absoluta incapacidad” del gobierno conservador de Foro para gestionar el ocio nocturno en nuestra ciudad. Muñiz ha lamentado la imagen de ciudad autoritaria transmitida ayer a toda la ciudadanía de Xixón y a todos los turistas que se acercaron al barrio de Cimavilla.
El coordinador de IU-Xixón describe el despliegue policial de ayer como un “estado de sitio” en el barrio alto, donde “se limitaron derechos ciudadanos como el libre disfrute del espacio público”. “Tal como advertimos, se ha secuestrado el espacio público, que ha dejado de ser de los ciudadanos”, señala.
Marcos Muñiz ha querido resaltar también el notable coste económico que supone movilizar durante varios fines de semana a decenas de policías locales y nacionales, incluido al menos un furgón. Además, advierte que este despliegue “aleja a la policía de su función más importante que es la seguridad ciudadana”.
“Desde sus valores conservadores, Foro impone un modelo de convivencia con autoritarismo en lugar de buscar diálogo y soluciones de compromiso con todos los actores implicados”, sentencia.
Respecto a las palabras del concejal Carlos Rubiera sobre lo inocuo de la sidra, Muñiz ha destacado que “precisamente es sidra inocua lo que bebía la mayoría de la gente que disfrutaba hasta ayer de su tiempo libre en la plaza de Arturo Arias. Y si no, que le pregunte a los hosteleros de la zona cuántas botellas dejaron de vender anoche debido a la ocupación policial de la plaza”. El coordinador de IU-Xixón destaca que no resulta coherente la promoción de la sidra con la prohibición de beber en el espacio público, “que es donde siempre se ha tomado esta bebida”.
Para IU, el control de Cimavilla únicamente trasladará el ocio a otras zonas de la ciudad, pero advierte que “sin diálogo, educación y concienciación, no se pueden combatir los riesgos de la ingesta de alcohol”.
IU-LV rechaza la ocupación policial de Cimavilla y propone la mediación juvenil para concienciar y evitar excesos
- Libertad González: “Con esta ordenanza se trata a toda la juventud como si fueran delincuentes por el mero hecho de estar bebiendo en una plaza en lugar de hacerlo en la terraza de un bar”.
“El gobierno conservador de Foro se está equivocando totalmente en su forma de regular el ocio juvenil”. Así lo entiende la concejala de IU-LV Libertad González. En su opinión, la ocupación policial del barrio de Cimavilla “va a generar más problemas de los que solucione y puede generar enfrentamientos innecesariamente traumáticos no sólo con quienes armen jaleo sino también con las personas que estén disfrutando tranquilamente de su tiempo de ocio en el espacio público”.
Desde IU-LV, defienden que han de atajarse los excesos que perjudican la cotidianeidad de los vecinos de los barrios afectados, pero señalan dos “errores de concepto” que a su juicio está cometiendo Foro. En primer lugar, Gonzélez considera que el gobierno local ha renunciado a la mediación y al diálogo para imponer un modelo de conducta a base de prohibiciones y multas.
Por oposición a este modelo, recuerda la propuesta de IU-LV de que sean los propios colectivos juveniles organizados quienes realicen incluso in situ las labores de concienciación y promoción de un ocio responsable y respetuoso. Para la edil de IU-LV “los actores más adecuados para mediar con los jóvenes no son los policías sino otras personas jóvenes, pero Foro ha demostrado una total incapacidad para dialogar y colaborar con las entidades juveniles de la ciudad”.
Por otra parte, Libertad González reitera que para su formación no era necesaria esta ordenanza para luchar contra las conductas más indeseables. “Evidentemente, no se puede permitir que una persona orine en la calle o que esté gritando hasta altas horas de la madrugada, pero ya hay otros instrumentos normativos para castigar estas conductas”. El problema, dice, es que “con esta ordenanza se trata a toda la juventud como si fueran delincuentes por el mero hecho de estar bebiendo en una plaza en lugar de hacerlo en la terraza de un bar”.
Para González, Foro nunca ha tenido un interés real por reducir el consumo de alcohol sino que ha abordado el fenómeno del botellón como un problema “estético”. Al igual que el resto de la ordenanza, dice, “lo que pretende es imponer unos valores conservadores”. En este sentido, señala que junto a la regulación del consumo de alcohol han introducido otras normas “de carácter profundamente conservador y restrictivo, como la prohibición de repartir panfletos o de hacer acampadas reivindicativas”.
IU-LV denuncia el fracaso de Foro con la ordenanza de convivencia
- Francisco Santianes: “La percepción es que Foro pretende ocupar policialmente Cimavilla y tratar a todo el mundo como presuntos criminales”.
Izquierda Unida ha criticado esta mañana la estrategia del gobierno conservador de Foro Asturias a la hora de aplicar la polémica ordenanza de convivencia. “Cuando uno trata de imponer un comportamiento a base de multas y prohibiciones y sin diálogo es normal que se encuentre con problemas”, ha dicho el concejal de la coalición Francisco Santianes. “La ordenanza está siendo un fracaso”.
“Desde el primer borrador de la ordenanza, en IU-LV hemos dicho que era necesario abordar la convivencia con diálogo, educación, campañas dirigidas a la juventud y desarrolladas por los propios jóvenes”, continúa Santianes. “Todas estas actuaciones llevan tiempo y requieren paciencia, pero son más efectivas a la larga”, explica.
La alternativa, según IU-LV, es el caos que está provocando el gobierno local. “La percepción es que Foro pretende ocupar policialmente Cimavilla y tratar a todo el mundo como presuntos criminales”. Santianes sostiene que el gobierno local va a tratar a los jóvenes como si fueran vándalos alcohólicos y a los hosteleros como a sus cómplices. Para el edil de IU-LV, esta actitud puede provocar reacciones muy difíciles de controlar en un contexto con grandes grupos de personas.
Desde IU-LV consideran que la polémica de estos días no es más que otro episodio de improvisación y de la política “errática” de Foro, y entienden las quejas de los hosteleros.
