Tag Archives: hacienda
IU Xixón insta a la derecha a que permita la tramitación de la Proposición de Ley de Unidos Podemos sobre la Regla de Gasto.
- Ana Castaño censura que hay grupos municipales que “mantienen una posición aquí que no coincide con la que mantienen en el Congreso de los Diputados”.
No valen las lágrimas de cocodrilo en Gijón con medidas que después se apoyan en Madrid”.
La edil de IU Xixón Ana Castaño ha presentado una iniciativa ante el Pleno Municipal del próximo 14 de marzo en relación con la tramitación de la Proposición de Ley sobre la Regla de Gasto. Presentada por el grupo confederal Unidos Podemos en el Congreso de los Diputados, se admitió a trámite con los únicos votos en contra de PP, Ciudadanos y Foro Asturias, que ahora paralizan su tramitación.
La iniciativa parlamentaria, según anunció Castaño, “pretende modificar la actual configuración de la Regla de Gasto, que limita el gasto a los Ayuntamientos a un porcentaje relacionado con el crecimiento del IPC”. Esta norma produce situaciones tan incomprensibles como la de Gijón, ciudad en la que las previsiones indican que en 2017 se han dejado de gastar aproximadamente 60 millones pero “aún así hemos superado el Techo de Gasto”.
En la proposición de acuerdo al Pleno Municipal IU Xixón reclama a PP y Ciudadanos que “dejen de paralizar la acción parlamentaria”, fruto de la minoría del PP, “incluso con el apoyo casi constante de Ciudadanos”. Con la solicitud de prórrogas en la tramitación de las normas “se pueden alargar sine die”, lamentó la edil.
Ana Castaño dijo con rotundidad que “lo que se decide en el Congreso nos afecta a todas y a todos y afecta claramente al ayuntamiento”, por lo que afeó que haya grupos municipales, como el caso de FORO Asturias que está en la alcaldía, que “mantienen una posición aquí que no coincide con la que mantienen en el Congreso de los Diputados”. La edil remchaó diciendo que “no valen las lágrimas de cocodrilo en Gijón con medidas que después se apoyan en Madrid”.
- Sobre la tramitación de la propuesta de modificación de la Regla de Gasto [+] / Iniciativa a Pleno
IU pide la comparecencia de Eva Illán ante la evidencia de que será incapaz de ejecutar su propio Presupuesto
- Ana Castaño: “De lo que ha dicho la Concejala parece deducirse que las necesidades de esta ciudad se quedan de vacaciones o se pueden congelar. Queremos que comparezca para conocer la situación”.
Ana Castaño pidió en la Comisión de Hacienda la comparecencia de Eva Illán, Concejala de Bienestar Social, ante los datos proporcionados en la misma que indican que la Fundación Municipal de Servicios Sociales ya en estos momentos prevé dejar de ejecutar en torno a 2,3 millones de euros. La edil de IU añade, además, que “no hablamos únicamente de los 5 millones de remanente del año pasado, sino que este año ya prevén no utilizar todo su presupuesto”.
Castaño relató que en la Comisión se les había ofrecido los datos en lo que se refiere a la previsión de ingresos y gastos, que indican que “este Ayuntamiento tendrá un superávit de en torno a 16 millones de euros”. Sin embargo, también anunció que “la perversión de la Ley de Estabilidad Presupuestaria aprobada por la legislatura de mayoría absolutista del PP, hace que una de las consecuencias es que aunque tengamos superávit tenemos un control sobre lo que podemos gastar. Es lo que se conoce como techo de gasto”.
“Las previsiones del Ayuntamiento”, prosiguió Ana Castaño, “hacen que dispongamos de un colchón de 1,4 millones de en este momento para no incumplir el techo de gasto del Ayuntamiento. Se incumple en el caso del ayuntamiento y en el caso de la Fundación Municipal de Cultura y la Fundación Municipal de Servicios Sociales. Nosotros, visto esto, hemos pedido en la Comisión que comparezca la Concejala Delegada de Bienestar, porque queremos conocer en profundidad el estado de ejecución del presupuesto de Servicios Sociales”.
Analizados los datos, Castaño concluye que “ya Servicios Sociales tiene en torno a 19,3 millones aprobados en su presupuesto, incluyendo modificaciones, y ya va prevé dejar de ejecutar en torno a 2,3 millones. No estaríamos hablando de que no se incorporan los remanentes, es que los remanentes si se incorporaran al presupuesto se incorporarían al techo de gasto”.
Vista la situación, y a la luz de las declaraciones de Eva Illán, Ana Castaño finalizó diciendo que “de lo que ha dicho la Concejala parece deducirse que las necesidades de esta ciudad se quedan de vacaciones o se pueden congelar. Queremos que comparezca para conocer la situación”.
IU rechaza en Comisión dedicar diez millones íntegramente al pago de la deuda
- Ana Castaño: “Pedimos que parte se dedique a obras financieramente sostenibles, no dedicar la totalidad al pago de la deuda”
Ana Castaño valoró la Comisión de Hacienda extraordinaria del 13 de septiembre en la que se debatieron tres modificaciones presupuestarias, entre ellas una en que el gobierno planteaba dedicar diez millones de euros del remanente íntegramente a amortizar deuda, “y en la que nosotros mantenemos la posición de dedicar una parte a inversiones financieramente sostenibles”. Esta modificación fue finalmente rechazada con los votos en contra de IU, XSP y PSOE
La concejala de IU recordó que “ese expediente el Equipo de Gobierno lo intentó llevar ya en Junio, pero le indicamos los grupos de izquierda que no estábamos de acuerdo en dedicar toda esa cantidad a amortizar deuda”. Desde ese momento y hasta el día de hoy “el gobierno no había movido ficha y tal vez por la iniciativa que presentamos para este Pleno sobre el remanente ha vuelto a presentar este expediente y se ha encontrado con que es rechazado. En primer lugar tienen que negociar, desde junio no han abierto ninguna negociación”.
“Pedimos que parte se dedique a obras financieramente sostenibles, no dedicar la totalidad al pago de la deuda” declaró Castaño, que además añadió que “a lo largo de este año se han debatido en Pleno determinadas propuestas sobre inversión que queremos que el Equipo de Gobierno negocie y haga deberes repasando las cuestiones que están pendientes. Disponen de todas las demandas y de las necesidades que hay, son los que tienen que hacer una propuesta clara, sensata y adecuada a las mayorías y minorías que hay en el Pleno”.
Syriza y la democracia secuestrada
La Nueva España 17/01/15
Artículo de opinión – Marcos Muñiz Torre, Coordinador Xeneral d’Izquierda Xunida de Xixón
En pocos días se van a celebrar en Grecia unas elecciones que están centrando el interés de toda Europa, y de una gran parte del resto del planeta. Ya es un hecho extraño en sí mismo que se le dediquen horas y horas de debates, análisis y todo tipo de conjeturas a un resultado electoral de un pequeño país con poco más de 11 millones de habitantes y una influencia económica relativamente pequeña dentro de lo que es la Unión Europea.
Pero quizás sea que lo que se esta jugando en Grecia va mucho más allá de lo que es un proceso electoral al uso. La cuestión es que de nuevo se vuelve a poner en evidencia la contradicción irrefutable entre capitalismo y democracia, y es que es imposible pensar lo contrario cuando se observa de nuevo las presiones y amenazas que se están lanzando sobre el pueblo griego, en caso de que opte con libertad por una opción que no sea la que le interesa al poder financiero.
Es increíble la desfachatez de los mismos que están condenando a los pueblos del sur de Europa a recortes sociales y laborales y al destrozo de los servicios públicos esenciales, digan a esos mismos pueblos que si no votan a los que aceptando sumisamente esos mandatos agreden a los ciudadanos y ciudadanas de sus respectivos países, se abrirá el infierno bajo sus pies.
Quizás una gran parte de la ciudadanía griega considere que ese infierno lleva ya muchos años abierto, y tiene forma de reducciones drásticas en las pensiones, despidos masivos de empleados públicos, deterioro de los servicios sanitarios, educativo y de atención social, niveles incontrolados de desempleo y precariedad laboral, que se traduce en sufrimiento, perdida de salud y también en un alarmante incremento de las tasas de suicidio en el país heleno desde que comenzó la política de recortes.
Syriza es una fuerza política hermanada desde hace años con Izquierda Unida y con la que compartimos grupo en el parlamento europeo. Ambas organizaciones políticas estamos realizando propuestas racionales y sensatas: auditoría de la deuda externa para pagar solamente aquella parte justa y no especulativa, cosa que por cierto hicieron las potencias occidentales con Alemania en 1952 y fue la clave del renacimiento económico de un país arrasado por la locura nazi, potenciación de una banca pública, nacionalización de servicios básicos para las personas como la luz, gas y agua, lucha contra el fraude fiscal y reordenación del sistema de impuestos para gravar a los que más tienen…
En este escenario es inmoral presionar a una ciudadanía para robarle hasta la propia esperanza de que otra manera de hacer las cosas es posible, y hoy por hoy en Grecia la esperanza se llama Syriza. Porque además si en Grecia se abre la puerta a otra manera de gobernar en función de los intereses de la ciudadanía y no de los mercados financieros, en las siguientes elecciones será en nuestro país donde nos toque decir “basta”.
IU enmienda el presupuesto regional para dedicar 4,2 millones más a Gijón
El Comercio 27/11/14 – Iván Villar
- El proyecto pactado por PP y PSOE “no es generoso con la ciudad que debe liderar la recuperación económica”, advierte Aurelio Martín
Izquierda Unida plantea aumentar en 4,2 millones las aportaciones a Gijón de los presupuestos regionales para 2015. El portavoz de IU en la Junta General, Aurelio Martín, presentó ayer junto a la edil Cristina Tuya las enmiendas parciales que presentará a las cuentas con la esperanza de que PSOE y PP «no apliquen el rodillo bipartidista». Algunas de sus propuestas tienen alcance regional, si bien detallaron la cuantía que correspondería a Gijón. En otros casos se trata de proyectos específicos. Martín consideró que el proyecto de presupuestos presentado la semana pasada «no es generoso» con Gijón, pese a su peso demográfico y económico. «En Asturias no puede haber recuperación económica si no está liderada por Gijón», advirtió.
La primera de las enmiendas presentadas por IU plantea el incremento de las partidas dedicadas a planes de empleo, con la puesta en marcha de tres nuevos programas centrados en el empleo verde y el desarrollo rural, la rehabilitación de viviendas sociales y la rehabilitación «energética» de viviendas. La coalición propone dedicar a este fin 5 millones de euros, de los que 1,5 corresponderían a Gijón. También pide un refuerzo de la partida reservada a la rehabilitación de viviendas sociales, incrementándola en dos millones de euros, 800.000 de ellos para Gijón. Igualmente plantea la construcción de al menos cien viviendas de promoción pública en la ciudad, que serían ocupadas en régimen de alquiler, para lo que se insta al Ayuntamiento a facilitar la cesión de suelo y al Principado a reservar una partida presupuestaria de 200.000 euros.
Una residencia infrautilizada
Por otra parte, propone una enmienda para dedicar 600.000 euros al refuerzo de la plantilla de la residencia de mayores Aurora Álvarez de Montevil, que según recordó Cristina Tuya está infrautilizada pese a que hay demanda de plazas. «Es increíble que este equipamiento no esté funcionando al 100%», lamentó. También se cifra en 600.000 euros el coste de construcción de una nueva escuela para niños de 0 a 3 años en Contrueces, petición para la que IU espera contar en el debate de las enmiendas con el apoyo de Foro, dado que el gobierno municipal ya ha manifestado su disposición a dotar este barrio de un centro de estas características.
En lo que respecta a los servicios sociales, IU propone dedicar un millón de euros más al plan concertado con los ayuntamientos, de los que 270.000 recalarían en Gijón a través de un plan de lucha contra la pobreza energética. También pide incrementar en 150.000 euros las partidas reservadas al Plan de Calidad del Aire y a diversas actuaciones de mejora de la calidad ambiental. Finalmente plantea dedicar 150.000 euros a la firma de un convenio entre el Principado y el Ayuntamiento para abordar intervenciones forestales en espacios naturales del concejo.
Ruego – Censo de viviendas vacías
Pleno de 14 de noviembre
El elevado precio de la vivienda es uno de los factores que más ha contribuido a agravar la situación de las personas con menores recursos. Sin embargo, al mismo tiempo, continúa existiendo un importante número de viviendas vacías en nuestro municipio, como en muchos otros.
Urge la necesidad de poner en uso estos inmuebles. La ley de Haciendas Locales faculta a los Ayuntamiento a establecer un recargo en el IBI de las viviendas desocupadas. Además de facilitar otras iniciativas de carácter social, este recargo podría fomentar la salida al mercado de pisos en régimen de alquiler.
Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes de Asturias, al amparo del artículo 86 del Reglamento orgánico de funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de Gijón/Xixón, ruega a la Alcaldía:
- La realización de un censo de viviendas vacías existentes en el municipio de Gijón/Xixón.
Gijón/Xixón, a 7 de noviembre de 2014
IU pide excluir de Cultura la muestra de Melquíades Álvarez
La Nueva España 08/11/14 – C. Jiménez
“Se enrocan en meter la exposición de Melquíades Áivarez en la última modificación presupuestaria de la Fundación de Cultura cuando saben que no se va a hacer”. La edil de Izquierda Unida, Cristina Tuya, llamó ayer la atención acerca del empeño del gobierno local de mantener una partida para la muestra sobre el líder del Partido Reformista que la propia Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura tumbó la semana pasada.
Dicha exposición contaba con una reserva presupuestaria de 44.315 euros pero ha quedado en suspenso. Sin embargo, la modificación presupuestaria que Foro pretende aprobar en el próximo Pleno municipal sigue manteniendo dicha partida. Por ello, Tuya anunció que su grupo llevará una enmmienda al Pleno para que se excluya la reserva de crédito de la exposición de Melquíades Álvarez y poder sacar adelante así el resto de la modificación presupuestaria. “Nos dicen que nosotros usamos a los funcionarios como rehenes políticos cuando son ellos los que los hacen al plantean la modificación presupuestaria incluyendo esa partida”, aseveró la concejala de IU. Junto con los 44.315 euros de la exposición, se incluían sendas partidas de 124.200 euros vinculadas a retribuciones al personal de la Fundación Municipal de Cultura y otro de 4.447,55 euros que tiene que ver con el reconocimiento extrajudicial de créditos.
El PSOE denunció la semana pasada el trasfondo partidista y las irregularidades administrativas que acompañaban a la tramitación de la muestra que impulsa Foro sobre el político reformista. Dicha exposición no estaba incluida en la programación general de la Fundación de Cultura a la que se dio el visto bueno a principios de año ni tenía soporte económico en el actual presupuesto de 2014. ni el recién aprobado presupuesto para 2015. Su financiación depende de una modificación presupuestaria a la que tendrá que dar el visto bueno la mayoría de la Corporación en el próximo Pleno. Y según IU. no darán su aprobación si se mantiene la reserva de 44.315 euros para la polémica exposición sobre Melquíades Alvarez que estaba prevista inaugurar el 4 de diciembre.
Pregunta – Céntimo sanitario
Pleno de 10 de octubre
El llamado céntimo sanitario que gravaba las ventas minoristas de determinados hidrocarburos fue declarado ilegal mediante una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea hecha pública el 27 de febrero de este año. A partir de este fallo, cualquier usuario repercutido por el impuesto puede reclamar la devolución del mismo
Diversos ayuntamientos han efectuado sus cálculos estimativos de las cantidades ilegalmente cobradas durante el desarrollo de sus funciones y han solicitado su reintegro.
Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes de Asturias, al amparo del artículo 82 y siguientes del Reglamento orgánico de funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de Gijón/Xixón, pregunta al concejal delegado de Administración Pública y Hacienda:
- ¿Qué medidas ha tomado el Ayuntamiento de Gijón/Xixón para reclamar la devolución de las cantidades pagadas en virtud del céntimo sanitario?
Gijón/Xixón, a 3 de octubre de 2014
“Tienen la arrogancia del ´o lo que yo digo o no me vale´ “, reprocha Tuya (IU) a los foristas
La Nueva España 25/09/14 – Rocía Valle
Cristina Tuya, nueva responsable de las cuestiones económicas en el Grupo Municipal de IU, entiende también que Foro “no acepta el juego democrático” al votar contra su propio presupuesto como fórmula de evitar la incorporación de enmiendas de otros partidos que han sido aprobadas.
“No se entiende salvo que sea por esa arrogancia de Foro del lo que yo digo y quiero se hace al cien por cien, o no me vale”, sentenció la edil. Tuya no descarta que la postura forista sea un simple juego estratégico para saltarse al Pleno y sacar adelante su proyecto en Junta de Gobierno, La actual legislación permite esa fórmula en municipios en situación de prórroga presupuestaria, como es el caso de Gijón. IU mantendrá en el Pleno sus enmiendas a favor de un equipo de salvamento municipal y en defensa del servicio de “calor y café”.
IU defiende sus enmiendas al presupuesto municipal y a las ordenanzas fiscales para 2015
La concejala de IU Cristina Tuya ha explicado esta mañana las enmiendas defendidas por su grupo político ante la comisión de Hacienda. Hasta cinco propuestas había formulado la coalición para modificar el Impuesto sobre Bienes Inmuebles. La primera de ellas planteaba mantener el tipo impositivo en el 0,48 actual, “para garantizar la suficiencia de recursos de la administración local”. “No entendemos que Foro quiera prescindir de 3,8 millones de euros que se podrían destinar a empleo a infraestructuras o a servicios sociales”, dice Tuya.
Otras enmiendas recogían por ejemplo un recargo en el IBI para las viviendas permanentemente desocupadas, un tipo aumentado del 0,6 % para grandes superficies comerciales y bonificaciones para viviendas que aprovechen energía solar. Esta última fue la única que salió adelante en la comisión.
En cuanto al presupuesto municipal, IU ha propuesto recuperar como servicios públicos tanto el Centro de Encuentro y Acogida (Calor y Café) como el Salvamento de Playas. Asimismo, las enmiendas recogían más de 8 millones de euros para proyectos de empleo, dentro de la estrategia Xixón Sostenible, que IU ha planteado como eje de su lucha contra el desempleo.
Las enmiendas de IU contemplaban también nuevas inversiones públicas como una escuela infantil y un parque público cubierto. De igual modo, IU planteaba la recuperación del programa municipal de Memoria Social y un incremento en la partida de Solidaridad Internacional hasta alcanzar el 0,7 del presupuesto.
IU comparte con la USO su valoración del presupuesto municipal
El Comercio 17/09/14 – I. Villar
- Santianes ve electoralismo
Por su parte los concejales Francisco Santianes y Cristina Tuya, de IU, se reunieron ayer con representantes de la dirección local del sindicato USO para analizar el contenido del proyecto de presupuestos municipales. Antes del encuentro los ediles de IU calificaron el documento de «antidemocrático» y «electoralista». Criticaron por un lado que los presupuestos se pretendan aprobar por junta de gobierno, una vez sean rechazados por el Pleno, y lamentaron la falta de participación en la elaboración del documento. «No les importa la seriedad en el análisis y en el control democrático de la oposición. Solo quieren hacerlo rápido», denunciaron los concejales de IU. En su opinión, el objetivo del acelerado calendario que se está siguiendo es poder iniciar ya enero la licitación de los proyectos contemplados en el capítulo inversor, «para tener Gijón lleno de obras en mayo. Solo les interesa pone la ciudad bonita para las elecciones».
Santianes y Tuya criticaron la insuficiencia de las ayudas al alquiler, la carencia de compromiso con la cooperación internacional, la reducción de fondos para los planes de formación y el abandono de los programas de Juventud. Anunciaron la presentación de enmiendas, «aunque serán papel mojado».
IU pide explicaciones a la alcaldesa por el método de aprobación de los fondos europeos cuestionado por Sindicatura de Cuentas
- Francisco Santianes: “Este informe demuestra una vez más el talante autoritario de Foro”
El portavoz municipal de IU Francisco Santianes ha emplazado a la alcaldesa a dar explicaciones acerca de su forma de proceder respecto a la gestión de los fondos europeos ingresados por el Ayuntamiento, tras conocer el informe de la Sindicatura de Cuentas del Principado, que estima que el órgano competente para aprobar el destino de tales fondos es el Pleno municipal y no la Junta de Gobierno.
“Este informe demuestra una vez más el talante autoritario de Foro”, valora Santianes. Para el edil de IU, resulta especialmente grave que el equipo de gobierno hubiera destacado desde el primer momento el carácter no vinculante del dictamen de la Sindicatura de Cuentas. “¿Acaso la alcaldesa cree que su criterio está más autorizado que el de los técnicos independientes? Si no se detiene ante un informe negativo de este tipo, ¿qué límite está dispuesta a aceptar?”, se pregunta. “Foro está demostrando un nulo respeto por las normas. Creen que el gobierno les da derecho a hacer lo que quieran y a saltarse todos los controles democráticos”.
Santianes señala además que parte de esos fondos pueden haber sido ya ejecutados. En este sentido, insta a la alcaldesa a explicar cómo justificará la legitimidad de esos gastos si desde otras administraciones se le reclamara.
Pregunta – Financiación entidades locales
Pleno de 13 de junio
Varias ramas de la administración municipal permanecen bloqueadas a raíz de la aprobación del Real Decreto 27/2013 de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. El impacto es especialmente sensible en aquellas materias que gestionan subvenciones y convenios para entidades sociales dedicadas a asuntos cuya competencia municipal se ha puesto en entredicho.
La falta de liquidez que sufren todas estas entidades por la falta de transferencias públicas municipales les está ocasionando graves perjuicios, como retrasos en el pago de salarios, pérdida de personal o el recurso a créditos bancarios con el consiguiente coste.
Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes de Asturias, al amparo del artículo 82 y siguientes del Reglamento orgánico de funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de Gijón/Xixón, pregunta a la Alcaldía:
- ¿Qué medidas piensa desarrollar el equipo de gobierno para desbloquear la financiación a las entidades sociales de la ciudad?
Gijón/Xixón, a 4 de junio de 2014
Espina (IU) critica la gravedad de “los juegos de la derecha” para la economía
La Nueva España 08/05/14 – Rocío Valle
Jorge Espina prefirió no dar margen a la sorpresa y adelantó ayer que su grupo votará no tanto a la modificación presupuestaria como a la fusión de empresas para generar Divertia Gijón. El anuncio del no de IU incluyó un duro ataque al “juego partidistas de los dos grupos de la derecha”. Espina cargó contra la “incoherencia” del PP en materia presupuestaria y contra la “indolencia” del equipo de gobierno forista de Carmen Moriyón.
“Somos incapaces de entender la lógica de la derecha pero lo peor de todo esto es que lo sufren el conjunto de los gijones y de los sectores económicos que tendrían que ayudar a salir de la crisis… el sector de la construcción, el sector de la hostelería, el sector del turismo, el sector industiral. No deben salir de su asombro con la vida municipal de esta ciudad”, explicó Espina, recordando los más de 29.000 parados registrados en la comarca.
Al hablar de pactos presupuestarios, Espina ironizó con el devenir de un Grupo Municipal Popular que “ahora quiere un préstamo dede cuatro millones para el plan de fachadas cuando en febrero dijo que no a gastar ocho millones. Tres meses de paralización urbanística por, digan lo que digan, intereses partididas. Lo del PP de esta ciudad es de vergüenza ajena”.
Y en cuanto a Divertia, Izquierda Unida no está dispuesta a dar su apoyo a una fusión “que no obedece a criterios objetivos sino al capricho de los populares y donde se mantiene el sectarismo político de excluir de los consejos de adminsitración a IU y PSOE”.
Espina: “Al PP se le dio lo que pedía pese a ser incapaz de explicar su plan económico”
- El portavoz de IU reivindica el aumento de la partida para cooperación internacional frente a los ataques de Pecharromán
No ha sentado nada bien en Izquierda Unida el argumento elegido por el edil popular Manuel Pecharromán para reivindicar una mayor dotación del plan de desarrollo económico, que su partido quiere incluir como iniciativa propia en la negociación política de la primera modificación presupuestaria. “Foro debe decidir si prefiere destinar dinero a cooperación internacional y viajes o a un plan para dinamizar la economía local”, aseguraba Pecharromán tras considerar “ilógico” que la propuesta de IU de ampliar la dotación de cooperación reciba 450.000 euros y su programa económico sólo 400.000 euros.
“Se les dio lo que pidieron y sin saber para qué. No son capaces de explicar en qué consiste ese plan. No saben qué hacer con ese dinero”, aseguraba ayer el portavoz del grupo municipal de IU-Los Verdes. Al tiempo, Jorge Espina reivindicaba que sus 450.000 euros para solidaridad son la petición de la Coordinadora de ONG para completar la partida prevista en cooperación internacional. Un aumento sobre el año anterior que les había prometido la propia alcaldesa, Carmen Moriyón. “Y no son precisamente para viajes”, matizaba con ironía el portavoz de IU.
Entre la broma y la pulla, Espina achacó a Pecharromán haberse convertido en un marxista, “pero no de Carlos Marx, sino de Groucho, cono su “y también dos huevos duros””. Y advirtió al edil popular de que no convierta esta situación en una disculpa para justificar quedarse al margen del pacto político sobre la modificación presupuestaria.
Otra reunión más
Esta misma mañana está prevista una reunión para intentar cerrar un acuerdo que, excepto con el PP, quedó encarrilado el pasado viernes sobre una cifra total de 7,4 millones. Los populares reivindican ahora para su plan de desarrollo económico un millón de euros, que es la misma cantidad que aparece en el documento negociado como asignación al plan de empleo solicitado por el Grupo municipal Socialista y apoyado desde IU. Los populares aseguran que su opción es viable ya sea con reasignación de las actuales partidas o con una ampliación del monto global de la reforma que se llevaría a Pleno.
En esta modificación presupuestaria, y además de las tres iniciativas de la oposición, se incluyen más de dos millones para renovar convenios nominativos con asociaciones de la ciudad, otro millón para ayudas sociales y de vivienda y 1,8 millones para “gastos inaplazables” en el funcionamiento municipal. De llegarse a un acuerdo, será la primera de las muchas modificaciones que se esperan en este ejercicio para ampliar los 190,2 millones del presupuesto prorrogado.
IU-LV defiende una negociación sobre criterios políticos
- El PSOE propone elevar la modificación presupuestaria a 9 millones. El PP urge, con los socialistas, el rescate de las cocheras de EMTUSA.
Dos son los puntos que existen en común entre los grupos de PP y PSOE para sacar adelante la primera de las modificaciones presupuestarias del ejercicio en el Ayuntamiento de Gijón, que se verán en el Pleno del próximo día 14: asegurar la operación de rescate de las cocheras de Emtusa y los convenios con unas 60 entidades de la ciudad, prorrogando así las ayudas establecidas para el sector asociativo. Los socialistas agregaron ayer un nuevo punto en la negociación económica: que la partida puede elevarse en 3 millones de euros más sobre la previsión de Foro, fijada en 5,7.
El edil Francisco Blanco apuntó ayer la posibilidad de aprovechar determinadas partidas que aparecen recogidas en el decreto de prórroga presupuestaria “y ya se sabe que no se van a utilizar” como los 300.000 euros para el Sumgi, el Servicio de Urgencias Municipal que finalmente no se pondrá en marcha. Otros 400.000 euros que estarían en disposición de incorporarse a la próxima modificación presupuestaria corresponden al ahorro en consumos energéticos del Ayuntamiento más 1,6 millones de euros procedentes del fondo de contingencia. “El volumen global de recursos es bastante superior al que dice Foro”, remarcó el concejal socialista antes de apuntar algunas de las iniciativas que su grupo considera urgentes. A saber: la prórroga del actual plan de empleo y los convenios de 2013 con entidades locales así como el refuerzo económico a la Fundación Municipal de Servicios Sociales y la aportación de 2,1 millones de euros para el rescate de la propiedad de las cocheras de Emtusa. “Cabe perfectamente ahora, y no supone ningún problema técnico”, indicó Blanco.
Sobre la operación de Emtusa aseguró que es ahora cuando dan su respaldo “porque dijimos que estábamos de acuerdo con que se hiciera cuando supiéramos de dónde iba a salir el dinero pero en el momento del Pleno no lo sabíamos”, se justificó tras la abstención de su grupo en el debate plenario para la compra de las cocheras de Emtusa. “Ahora creemos que es el momento de dejar resuelto este tema de una vez”, argumentó el edil socialista.
Desde las filas Izquierda Unida, su portavoz Jorge Espina, se quejó de que la negociación no está atendiendo a criterios políticos. “No somos ni el interventor ni el director económico bis del Ayuntamiento”, en una crítica directa al método que el equipo de gobierno está siguiendo. Según Espina es significativo que en buena parte de las reuniones no se haya sentado ningún otro portavoz municipal ni la alcaldesa, aunque desde las filas de Foro se respondió ayer mismo que gobierno “está bien representado” y si la alcaldesa acude es porque “tiene otros compromisos”. Además, Rafael Felgueroso señaló que esta negociación “no se puede posponer, pretendemos darle la máxima celeridad”.
Más constructivos se mostraron los populares. “Lo importante es ver qué queremos que se haga y qué disponibilidades financieras hay”, subrayó su portavoz Manuel Pecharromán ante una negociación sobre la que, a su juicio, “apenas se ha avanzado”, pese a las críticas del día anterior del concejal de Hacienda. “Llevamos semanas reclamando que se avance más, porque estamos hablando de mucho dinero, cuyo destino debe aclararse de manera detallada”, agregó. Entre las urgencias apuntadas por los populares se encuentra, como el PSOE; la operación de las cocheras de Emtusa y el mantenimiento de los convenios paralizados con 60 entidades asociativas de la ciudad, de los cuales algunos “deben mejorarse”. Junto a ello, las ayudas de emergencia social, la ampliación del Albergue Covadonga y el impulso a diferentes medidas de promoción empresarial y autoempleo son los otros asuntos que reclaman los populares.
